您现在的位置 : 首页 > 最新资讯

为什么更建议英澳,劝退你去港新?

时间:03-05 来源:最新资讯 访问次数:143

为什么更建议英澳,劝退你去港新?

2024fall入学其实已经快进入尾声了,25fall的学生正在磨刀霍霍,开始了新一轮的准备。今天我们聊下留学地区选择的问题。主流的英港澳新,为什么更建议去英澳,劝退你去港新?其实有以下原因:一、水硕联盟也是有鄙视链的,认可度有先后的留学彼此之间是存在鄙视链的,美区的看不上英区,英区看不上澳区,澳区又看不上港新的,层层在递减。这个鄙视链可能无关孩子成绩和学历,而是整个社会资源,关系,地位之间的鄙视链,大环境就是这样。英国和澳洲的留学生,从家庭底蕴,家长的认知和规划能力等等其实都是拔高的。当然,有少部分的,本身在珠三角地区的,天然地理优势会优先港校,这种是有的。认可度本身也更好,就业也会有天然优势。只是总体市面上的认可度来看,英国依旧是扛把子学校,虽然吐槽英国搞创收,反向留学严重,难度越来越高的呼声越高。但主动选择英国的依旧多。毕竟英国好学校也的确多,各方面属性来说都很契合中国学生。港新说实话,认可度在下调,贬值的厉害。坡二还好点,港三你去看看就业市场,回国好难的,港中文毕业的,好多都来留学中介找活干了。如果不能留在当地就业,回国就业形势并不理想。毕竟就业市场上,英区还有一堆qs前50的学生优先被嗷嗷待哺。二、排名方面的优势问题!整体排名方面,排名主要吃的事榜单,无论哪个留学榜单,都是上层玩家的游戏。指定规则的那波人才有控场的权利,然后消费市场才开始消费。榜单这种事情也一样,这种东西没办法改变。就像你在国内做企业,想要打出知名度,一样要去欧陆市场先找当地名模各种烧钱推广,讲企业品牌故事,叠加好信任背书后,再转阿联酋或东南亚市场去倾销,实现降维打击。排名这个也一样,一样是针对亚洲市场的降维收割,你别管这个榜单bug有多少,不合理的地方有多少,就业市场就吃这个,大环境就认这个,你就要为此买单,然后交该交的智商税。目前主流的QS排名,侧重就业力度的这个榜单,现在重心依旧是在人家英国,毕竟英国前百学校能占到17个,这力度不小了,老美的学校都要往后压一压就行,人家压根就不做北美市场,不是不想做,一是做不进去,二是性价比太低。再有就是澳洲,土澳最近也是处于风口期,排名上调,QS战略布局在土澳,未来在qs前百的可能不是澳洲八大这种,未来有希望增加到10所。咔咔上大分,但门槛而言,澳洲目前难度并未上调,还是好进的。只是1.5-2年的费用,会卡一些学生的脖子。再有就是签证方面,会设一定关卡。但排名上,土澳太顶了。港新这边,风口期已经过了,前年之前其实是侧重的坡二抬升整个亚洲学校影响力,但没卵用,坡二和港三能打榜的学校就太少,没啥用,市场太小。所以这两年明显排名在往下压,澳洲就不一样,澳洲人口少,学校多,排名上调,一堆位置可以补给出来。三、比起英澳,港新更卷,性价比更低性价比这个东西,我之前讲过。性价比其实不是说你就业表现怎么样,回国认可怎么样,学费等等怎么样。其实这个都不是核心的性价比。核心的性价比我在讲ucl的时候聊过,即你目前的分数,学校背景能给你带来最大化收益的学校是什么,这个才是性价比。比如ucl就是性价比极高的学校,背景相对没那么强的学生也能拿到ucl的offer,获得这个学校整体的buff叠加。然后再之后的就业,工作,婚姻等等过程中取得巨大先机。按这个逻辑,你在看看现在的港新学校,港三卷吧?香港学校在后疫情时代,比谁都卷。还特别看学生本科出身。你不是985和211申请一个港三试试,基本都是被拒的命。坡二就更别说了,这两学校难度有些专业甚至要和ic这种g4快差不多了,申请比英国还卷。收益却不大,毕竟留在港新工作一样难,基本得回来。你要能留下,还好说,可能学费投入最后都能收回。只是回国,花销一样不低,而且认可度又没人家英澳高。再说新加坡,最近免签放开,你看那物价通胀的,住宿各方面反弹,消费不比英国低,除了学费差点,其他基本都持平,一样没少花。总了个结:所以啊,港新这种学校,只适合周期内短暂的追捧,现在已经进入这两地区的疲软期了,你在继续持有就不是正向收益了,反而会很心累,又不舍得割肉,持有成本又很高。当然,英澳也只是相对港新来说,更推荐一点而已,其实也一样不是那么良配的选择。目前来说,反而加拿大和爱尔兰机会会更多点。只是硕士的话,建议这两个地区。当然,本科还是优先建议英美澳这三个地方。毕竟加拿大好是好,拿分难拿,毕业也难。不利于硕士继续刷好学校。

本信息由网络用户发布,本站只提供信息展示,内容详情请与官方联系确认。

标签 : 最新资讯